8 risposte a questa discussione

[Sa26282]

Ho quindi dato un'occhiata attenta a dove avevo trovato l'altro esemplare e ho trovato 4 esemplari, non proprio freschissimi, ma meglio di niente.

L'habitat è il medesimo del topic precedente: prevalenza di Pinus spp. e Quercus spp. comunque.

 

Cappello 3.5-5cm, gambo 3-4 cm, zona anulare assente, magari un accenno nel giovane (parliamo di una striscia appena sotto le lamelle di qualche millimetro), comunque non in rilievo e poi sfumata negli esemplari più vecchi. Carne bianca con odore farinoso ma con un altra componente che non saprei descrivere.

 

Non so cosa ne pensate voi ma a me sembra corrispondere molto bene al fantomatico Tricholoma striatum (Schaeffer) Saccardo del quale poco o nulla ho trovato su internet.

La descrizione di R. Galli nella sua monografia, e la foto allegata, sembrano corrispondere alla perfezione, mentre in A. Riva il disegno mostra una specie molto differente con una zona pseudoanulare nettissima, e la stessa descrizione sembra illustrare un altro fungo rispetto al Galli.

 

Lascio a voi la palla

grazie ciao

 

[Sa26282]

[brunoceppo]

Ciao Salvatore, qui ci vogliono i maestri...ciao

[Sa26282]

Ciao Salvatore, qui ci vogliono i maestri...ciao

Ciao Bruno, attendo

 

grazie

[marinetto]

In questo caso non occorre essere "maestro", e per questo do' il mi parere.

A mio avviso T. striatum, semprechè il dna non lo sconfessi

[antonio]

Ciao,
purtroppo gli esemplari non sono ben messi ma comunque è probabile che sia Tricholoma albobrunneum (=Tricholoma striatum).

[Sa26282]

Grazie ad entrambi

 

Secondo me una bella analisi genetica su questo gruppo di Tricholoma non sarebbe male

 

ciao

[marinetto]

così, come è stato fatto per T. psammopus

[Sa26282]

così, come è stato fatto per T. psammopus

Bello quello lo vorrei incontrare.

In ogni caso, la genetica non sbaglia mai, i ricercatori sì, nell'interpretazione dei dati...io mi aspetto che nei prossimi decenni molti studi attuali verranno completamente rivisti. Per me analizzare e comparare dna che di fatto non è funzionale è quantomeno discutibile.