10 risposte a questa discussione

[Sa26282]

Ciao a tutti, vi mostro una raccolta di Tricholoma bruni di ieri 1 Dicembre 2016, Monti Peloritani, bosco misto di Pinus spp, Quercus spp.

A quello che si vede in foto posso aggiungere cappello 3-6 cm, gambo alto 2-4.5 cm, carne bianca con odore gradevole di farina, sapore farinoso amarognolo dopo qualche secondo.

La zona pseudoanulare era presente, come visibile nelle foto seguenti, ma nell'esemplare più grande era quasi assente la zona bianca era limitata a un brevissimo tratto sotto le lamelle.

 

Come lo chiamereste voi? Io pensavo T. ustaloides

 

[Sa26282]

Qui la zona anulare di tre esemplari, l'ultimo a destra corrisponde all'esemplare coricato della foto della raccolta

 

 

grazie ciao

[kan tarello]

OK per ustaloides.

Ciao

[antonio]

Ciao Salvatore,
è una raccolta oppure hai fatto l'altarino con più esemplari magari ravvicinati?

[Sa26282]

Ho avuto il dubbio di avere fotografato due specie diverse. Nel bosco li ho fotografati di fretta, era davvero tardi, quindi ho messo coricato un esemplare che era più distante degli altri.

A casa con tranquillità ho visto che la zona pseudoanulare mancava e mi sono venuti i dubbi...

Li ho confrontati per bene, stesse caratteristiche macroscopiche, stesso odore e sapore, l'unica differenza è lì.

 

L'anno scorso ho trovato la stessa cosa, archiviata come T. ustaloides, quindi non ho proprio pensato alla possibilità di trovare altro.

Questi sono dell'anno scorso.

 

 

 

 

 

Quindi Antonio pensi che ci siano T. ustaloides e quello coricato è un T. ustale?

 

Grazie ciao

[antonio]

La prima foto buttala che hai fatto un misto e le altre sono Tricholoma batschii.

[Sa26282]

La prima foto buttala che hai fatto un misto e le altre sono Tricholoma batschii.

Sapevo avrebbe fatto questa fine

 

Ma il batschii dall'ustaloides si distingue fondamentalmente per?

Perchè in habitat misto pini e quercus come nel mio caso faccio fatica a distinguerli.

 

Grazie come sempre

[antonio]

Dalla zona pseudoanulare più netta e quasi in rilievo in Tricholoma batschii.

[Sa26282]

Dalla zona pseudoanulare più netta e quasi in rilievo in Tricholoma batschii.

Grazie Antonio

Ne ho avuti troppo pochi sottomano, settimana prossima torno e rivedo bene tutto.

 

Ciao

[marinetto]

Ciao Salvatore,

uu tanto per incasinarti ulteriormente le idee

 

Eccoti due mie raccolte di diversi anni fa (novembre 2005) di Tricholoma batschii fatte a differenza di una settimana, la prima con tempo umido la seconda dopo una settimana con tempo non umido.

 

Entrambe in zona costiera istriana (non nella medesima stazione), entrambe nei pressi di Pinus nigra.

 

Nota come le due raccolte siano completamente differenti e, se la prima è sicuramente raffrontabile con un tipico T. baschii, per quanto riguarda la seconda non si può dire altrettanto

 

 

basidiomi tipici

 

 

 

 

 

 

 

 

basidiomi atipici

 

 

 

[Sa26282]

La seconda corrisponde molto a quelli che ho trovato finora io, sempre asciutti. La provincia di Messina è la più piovosa ed umida dell'isola, e i Peloritani sono sempre coperti di nuvole ma qui a Messina il vento è costantemente presente specialmente in altura, quindi credo che mai fotograferò funghi umidi in queste zone a meno che non stia piovendo durante l'escursione

 

Grazie per le immagini, penso che ora lo riconoscerò in tutte le sue forme

 

ciao