Inocybe pseudoasterospora var. pseudoasterospora
#1
Inviato 02 aprile 2007 - 15:27
capoterra-ca
#2
Inviato 02 aprile 2007 - 18:56
Ci sono cistidi imeniali?
Che forma hanno? sono muricati?
Quali sono le misure?
Ci sono caulo? E dove sono situati? Nella parte apicale del gambo oppure su tutto il gambo?
Ci sono peli e di che forma?
ecc..ecc..
Ciao
Giampietro
#3
Inviato 03 aprile 2007 - 08:58
devi osservare il filo della lamella (meglio se lo fai con ammoniaca al 23% ed osservi per un eventuale viraggio dei cheilo al giallo), lì trovi i cheilocistidi devi misurare la loro lunghezza e larghezza e lo spessore della parete.
Sulla foto delle spore se ne vede uno bisognerebbe vederne qualcun'altro.
Probabilmante non ci sono caulocistidi se non nella parte apicale del gambo, comunque bisognerebbe verificarne la presenza su tutta la sua lunghezza, visto che, mi pare, ci sia un bulbillo alla base.
P.S. se ne trovi qualcuno ancora nello stesso sito non sarebbe male fare una sezione ed osservare se c'è un viraggio della carne.
Messaggio modificato da pino, 03 aprile 2007 - 09:02
Pino
Giuseppe Costiniti
A.M.B. Gruppo di Padova
#6
Inviato 03 aprile 2007 - 11:07
ciao a tutti
capoterra-ca
#8
Inviato 05 aprile 2007 - 16:42
inoltre ho verificato le ife del rivestimento pileico che mi risultano di 80 ÷ 110 x 7 ÷ 10 µm
ecco la foto fatta con ingrandimento 400 (obbiettivo 40 , oculare 10 )
Messaggio modificato da mendos, 05 aprile 2007 - 16:43
capoterra-ca
#9
Inviato 05 aprile 2007 - 16:53
ma la forma dei cistidi non corrisponde molto.........
ciao
capoterra-ca
#10
Inviato 05 aprile 2007 - 19:20
Corrisponderebbe pure la scarsa muricazione dei cistidi e la mancata sensibilità all'ammoniaca, oltre alle spore.
Ma l'habitat non è quello...
Ciao
Giampietro
#11
Inviato 05 aprile 2007 - 19:57
Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
#12
Inviato 10 aprile 2007 - 15:12
troppo concentrata, rischi di alterare il risultato di eventuali misurazioni.meglio se lo fai con ammoniaca al 23%
per la reazione basta sempre la concentrazione al 6%.ed osservi per un eventuale viraggio dei cheilo al giallo
p.s.: ora do un'occhiata al secco
Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
#13
Inviato 10 aprile 2007 - 15:33
troppo concentrata, rischi di alterare il risultato di eventuali misurazioni.meglio se lo fai con ammoniaca al 23%
per la reazione basta sempre la concentrazione al 6%.ed osservi per un eventuale viraggio dei cheilo al giallo
p.s.: ora do un'occhiata al secco
Marino, generalmente uso anch'io il 6-7 % ma all'ultimo incontro sul genere fatto in marzo a rovigo insieme ad Enrico lui ha chiesto che l'ammoniaca fosse al 23%.
Sono curioso di vedere se la tua determinazione assomiglierà alla mia.
Per me potrebbe essere I. pseudoasterospora
P.S. però non l'ho mai vista, magari è completamente diversa
Messaggio modificato da pino, 10 aprile 2007 - 15:34
Pino
Giuseppe Costiniti
A.M.B. Gruppo di Padova
#14
Inviato 10 aprile 2007 - 15:58
Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
#15
Inviato 10 aprile 2007 - 16:05
gli hai chiesto il perchè? Forse aveva fretta?
Be fretta ce n'era tanta voleva fare 10 vetrini doppi (venti specie a confronto) in 90 minuti circa.
Pino
Giuseppe Costiniti
A.M.B. Gruppo di Padova
#16
Inviato 10 aprile 2007 - 16:11
Però è anche il miglior esperto di inocibi in italia e probabilmente non solo in italia. oltre ad essere un carissimo amico
Marino Zugna
A.M.B. Gruppo di Muggia e del Carso
#17
Inviato 11 aprile 2007 - 13:13
C'è convergenza di determinazione.
Temevo di aver fatto una sparata
Pino
Giuseppe Costiniti
A.M.B. Gruppo di Padova
#18
Inviato 12 aprile 2007 - 11:06
Giampietro
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi