28 risposte a questa discussione

[marinetto]

due coprini

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

i piloboli di contorno, non mancano mai

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

ho prelevato un esemplare immaturo ed ho effettuato la microscopia.
Premetto che le spore non sono ancora presenti ma sicuramente nell'esemplare lasciato a maturare ne avremo in quantià per poter effettuare foto e misure varie.
In ogni caso, da quanto visto nell'osservazione della pileipellis, e dall'imenio, siamo molto probabilmenti già arrivati alla specie che con molte probabilità è Coprinus ephemerus.
Partiamo dall'inizio e andiamo a considerare le caratteristiche e perchè abbiamo preso in considerazione questo taxon.
Innanzitutto, possiamo essere certi che si tratta di un appartenente alla Sez. Setulosi, in quanto abbiamo riscontrato abbondantissime setole in tutte la parti del basidioma.
Dopo aver osservato e ricercato a lungo l'eventuale presenza di pileosclerocistidi, possiamo dire che non ci sono o per lo meno, noi non li abbiamo trovati nella minuziosa nostra ricerca, ma le altre caratteristiche sommatorie della ricerca ci confortano nell'ipotizzare l'assenza di scleropileocistidi.
Nell'imenio, abbiamo riscontrato la presenza di grossi pleurocistidi e in contemporane, la presenza di cheilocistidi di forma subglobose, frammisti a altri di forma simile ai pileocistidi, cioè, di forma lageniforme.
Abbiamo inoltre notato la molteplice presenza di caulocistidi della stessa forma dei pileocistidi, nella totalità del gambo, nel quale abbiamo notato la presenza di giunti a fibbia.
Orbene, seguendo la chiave dalla solita bibbia "Funghi Fimicoli Italici", e le ralative schede, abbiamo constatato che non ci sono specie fimicole che hanno questa sequenza di caratteristiche accumunate.

Concludendo, possiamo dire che le spore "in questo caso", sono il carattere ultimo per la determinazione di questa specie.

n.b.: sempre che non abbia preso un grosso abbaglio "può sempre capitare", ma questo ce lo dirà sicuramente il buon Francesco

Di seguito, le foto della microscopia, le misure fatele voi con il centimetro io per oggi ho finito

microscopia: pileipellis

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: pileipellis

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: pileipellis

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: pileipellis

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: cheilocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: cheilocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: cheilocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: cheilocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: pleurocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: pleurocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: pleurocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: caulocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: caulocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: caulocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: caulocistidi

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

microscopia: giunti a fibbia del gambo

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

Concludendo, possiamo dire che le spore "in questo caso", sono il carattere ultimo per la determinazione di questa specie.

come vovelasi dimostrare ho fotografato le spore ed esse hanno evidenziato un poro germinativo centrale e anche la misura è abbastanza inferiore alla media di quelle di C. ephemerus, in pratica tutto il contrario di quello che io ho ipotizzato.
Infatti, C. ephemerus ha il poro germinativo fortemente eccentrico.

Come recita un vecchi adagio; questo succede quando si vende la pelle dell'orso prima di averlo amazzato

A questo punto, potrebbe trattarsi di Coprinus brevisetulosus, anche se questo non ha giunti a fibbia, mentre nella raccolta da me studiata ne ho notati un paio "sempre che non abbia avuto un'abbaglio", ma forse quello che a me sembrava un giunto a fibbia non era altro che un anomalia del setto.

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

eccoci con la misura delle spore.
Anche se un po' minore di quelle riscontrate de Francesco nella sua monografia, questa misura può rientrare bene nel range di C. brevisetulosus "Ulije e Arnolds".

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

Ho notato che, al contrario dell'osservazione di spore fresche, osservate in acqua, dove non si nota nessun accenno di membrana episporiale o semplicemante di tunica o sacco, nelle spore reidratate con rosso congo ammoniacale 6%, le spore rivelano una tunica episporiale che si lacera velocemente e presto svaniisce nel preparato.
Non so a cosa sia dovuto e perchè questo fatto sia successo solo dopo reidratazione con ammoniaca, non ho idea se questo particolare sia gia stato notato, o descritto, da altri.
In ogni caso, nella foto si nota benissimo quanto da me osservato.

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

nel grafico, il conforto del paragone con la tabella delle misure sporali

Immagini Allegate

• 

[marinetto]

anche se sembrerebbe ovvio, a questo punto una foto dei basidi tetrasporici è d'obbligo, anche perchè in questo modo possiamo eliminare eventuali confusioni e malintesi.
Ci vuole anche una piccola lista delle misure, anche se nelle foto si può paragonare benissimo le cellule interessate con la barra dei µm; le setole pileocistidiali non superano 60 µm di lunghezza, mentre il collo si attesta su 4 µm e la base può in alcuni casi arrivare a 10 µm, ma solitamente si ferma a 7 µm.
Stessa misura anche per i caulocistidi, che però sono meno tozzi alla base e spesso con il pedicello posto di lato.
In quanto ai cheilo, essi sono difformi, quelli lageniformi arrivano a 40 µm, mentre quelli subutriformi possono arrivare a 60 µm.
I pleurocistidi sono di norma subutriformi ma anche subcilindrici oppure subglobosi e si attestano attorno a 50 µm, ma possono arrivare anche a 70-80 µm.
I basidi di norma si attestano attornoi a 20-30 µm.

Dopo tanto chiacchierare, finalmente credo si possa determinare con certezza la nostra specie, ma prima voglio spiegare i motivi per cui ho scartato le specie viciniore:
C. pellucidus, specie molto vicina soprattutto per il poro germinativo centrale ma non possedendo pleurocistidi va scartato.
C. heterosetulosus, la presenza di scleropileocistidi e le spore con poro germinativo eccentrico, fanno scartare anche questa specie.
C. ephemerus (la specie che all'inizio avevo ipotizzato "per la presenza di giunti a fibbia"), possiede spore con poro germinativo fortemente eccentrico, il che non quadra.
C. congregatus, specie prossima alla precedente, possiede anch'essa spore con poro germinativo eccentrico.
C. curtus e C. bisporus hanno differenze microscopiche completamente differenti e sono stati scartati già da subito.



Il tutto (un punto interrogativo per quanto riguarda i giunti a fibbia, occasione che non mi è più capitata di osservare nonostante le molteplici osservazioni), con beneficio d'inventario.

Credo sia tutto

Immagini Allegate

• 

[f.doveri]

Ottimo lavoro!! Vorrei conoscere però il substrato (vacca?) e se il fungo è cresciuto in coltura o allo stato naturale. Torna quasi tutto con C. brevisetulosus(comprese le setole piuttosto basse e più corte di quelle di ephemerus). Anche forma e dimensioni delle spore sono quelle. Quelle che descrivi come giunti a fibbia a me sembrano solo false immagini. Un'ultima considerazione: in letteratura i cheilocistidi sono descritti come globosi od utriformi. Solo Malençon & Bertault accennano a cheilo simili alle setole pileiche. La tua raccolta sembrerebbe avvalorare la loro descrizione ed appare dunque molto interessante. Dal momento che stiamo facendo la revisione dell'opera di Malen. & Bert. per quanto riguarda i Coprinus, mi piacerebbe studiare uno dei tuoi esemplari, o se preferisci, vorrei che tu osservassi i cheilocistidi anche su altre lamelle e su altri esemplari.
Sono in attesa.

[marinetto]

Vorrei conoscere però il substrato (vacca?) e se il fungo è cresciuto in coltura o allo stato naturale.

Ciao Francesco,
domanda più che leggittima.
E' stata una mia dimenticanza dovuta al fatto che avevo presunto che l'habitat fosse noto.
Ma certamente non si poteva sapere che proveniva dalla stessa cacca sulla quale avevo gia raccolto e studiato, Pilobolus crystallinus var. kleynii.
La raccolta è stata fatta su sterco di cavallo fresco "in coltura da 12 giorni", dopo che si era sviluppato ed aveva terminato il suo ciclo il Pilobolus.
Sono spuntati per primi questi due coprini che ho studiato, avendo cura di essiccarne uno immaturo e uno maturo, in questo momento ci sono ancora alcuni esemplari in crescita ma sono molto striminziti e credo che dovrò provvedere alla loro essiccazione molto velocemente per non perdere le caratteristiche peculiari dell'imenio.

Torna quasi tutto con C. brevisetulosus(comprese le setole piuttosto basse e più corte di quelle di ephemerus). Anche forma e dimensioni delle spore sono quelle.

Quasi tutto, hai detto bene, infatti, nelle tue descrizioni e note su questa specie ho riscontrato piccole differenze nella forma dei caulocistidi "specie in quelli della tavola".

Quelle che descrivi come giunti a fibbia a me sembrano solo false immagini.

lo credo anch'io, infatti, nonostante le abbia ancora ricercate a lungo, non ne ho più trovate.

Un'ultima considerazione: in letteratura i cheilocistidi sono descritti come globosi od utriformi. Solo Malençon & Bertault accennano a cheilo simili alle setole pileiche. La tua raccolta sembrerebbe avvalorare la loro descrizione ed appare dunque molto interessante.

Ma anche tu descrivi cheilo con appendice apicale e nella tavola c'è un disegno che ritrae dei cheilo abbastanza simili a quelli da me riscontrati.
C'è inoltre la var. cauloramosus che possiede anche lei dei cheilo lageniformi, ma che sto' a scrivere!! L'ho letto nella tua monografia

Dal momento che stiamo facendo la revisione dell'opera di Malen. & Bert. per quanto riguarda i Coprinus, mi piacerebbe studiare uno dei tuoi esemplari, o se preferisci, vorrei che tu osservassi i cheilocistidi anche su altre lamelle e su altri esemplari.

io ho osservato entrambi i basidiomi, l'uno immaturo e l'altro maturo ma ancora con le cellule ben visibili ed in tutti e due c'erano le stesse forme di cheilocistidi.
In quanto a mandartene un pezzo, vedremo come andrà il parto oppure, li studiamo assieme appena ci si vede

Sono in attesa.

anch'io e spero sia plurigemellare

Ciao e grazie per il tuo costante interessamento