5 replies to this topic

[marinetto]

E' sicuramente un'Olentes, quindi, potrebbe essere ancora subumbonatus.
Chissà se l'odore aveva qualche particolarità, sapeva di cimice o di liquirizia e/o di cicoria tostata, oppure di edera? In questo caso l'odore aiuterebbe a confermare quanto vedremo in micro chissà se ci sono cistidi imeniali o meno!

[antonio]

Ciao Bruno e Marino,
probabilmente siamo dove tu hai già anticipato ma io opterei
su Lactarius serifluus, più a lume di NASO che di una vera certezza.
Antonio G.

[propolis]

Direi serifluus anche io, la superficie del cappello è troppo lucente e liscia (subumbonatus è più opaco e vellutato, a volte con superficie sgranata)

[marinetto]

vedremo se ha cistidi o meno

[gambr]

Ciao a tutti,
intanto dovreste mettervi d'accordo sul "sensu"... facile dire serifluus date le diverse interpretazioni attribuite a questa specie.

Marino, non capisco il discorso sui cistidi presenti o meno, non ho trovato questa distinzione... e non venitemi a dire un'altra volta di andare a vedere in quell'articolo o in quell'altro testo che non possiedo!

Ciao
Gianni

[marinetto]

la presenza di cistidi o meno è valida per distinguerlo da camphoratus e altri Olentes cistidiati, ma non credo ci siano dubbi sul fatto che si tratti di serifluus, subumbonatus è più scuro, ruguloso e frangiato.

Un altro discorso vale per la forma dei pseudocistidi di serifluus-subumbonatus, a tal proposito ho scritto qualcosa nella scheda di L. subumbonatus.
In ogni caso, mi riprometto di verificare queste raccolte per vedere se i pseudodocistidi corrispondono a quelli citati in una monografia oppure nell'altra.