12 replies to this topic

[marinetto]

Se ben ricordo, Antonio ebbe a che fare con questa specie più d'una volta e sembra proprio che sia una specie abbastanza frequente, e che molte volte venga raccolta e scambiata per altri agarici più famosi di nome ma forse meno famosi di fatto.

due foto della raccolta in oggetto

Attached Images

• 

[marinetto]

Agricus osecanus si riconosce per il portamento abbastanza massiccio ma non enorme "almeno nel caso di questa raccolta", il pileo che si squametta finemente, iù evidentemente verso il terzo esterno, l'anello ampio e con dentellatura nella parte inferiore si da simulare un secondo anello, il gambo bulboso o ingrossato alla base ma non marginato, l'ingiallimento lieve, lento e non uniforme e l'odore grato, leggero di anice con una punta di mandorla, in quanto all'habitat, è stato raccolto al margine di un prato ma alcuni grossi esemplari entravano nel bosco di betulle, nocciiolo e peccio.
Nell'giovane esemplare disteso si nota l'anello che nella sua parte inferiore è tipo "a ruota dentata"

Attached Images

• 

[marinetto]

un insieme di particolari, evidenziati dall'ingrandimento del fotogramma

Attached Images

• 

[marinetto]

ho avuto molta difficolta a trovare una porzione di filo lamellare per mettere in evidenza i cheilocistidi fusiformi, in quanto la porzione che ho tenuto per l'essiccata è molto matura, ma qualcosa sono riuscito a fare

Attached Images

• 

[marinetto]

anche se non è di estrema importanza inserisco anche una micro dei basidi, quasi la totalità di essi è in maggioranza tetrasporico, ma non mancano quelli bisporici

Attached Images

• 

[marinetto]

le piccole spore, con evidente parete spessa e prominente apicolo

Attached Images

• 

[marinetto]

e per finire, la solita tavola delle misure sporali

p.s.: sono nelle mani di Antonio ... speriamo bene, ricordo ancora le sue perplessità con questo fungo a causa della poca biblio "mi sembra", o sbaglio?

Attached Images

• 

[antonio]

Ciao Marino,
OK ti ricordi bene, al Comitato di Roverè Veronese, feci la scheda di una mia raccolta e facemmo una bella discussione durante la revisione pomeridiana.
La tua foto corrisponde bene, l'aspetto di essere Agaricus osecanus (=Agaricus nivescens =Agaricus nivescens var. parkensis) viene soprattutto dal gambo un poco corto e tozzo, dal poco ingiallimento ed inoltre dalle lamelle con toni rosa più accentuati rispetto ad Agaricus arvensis ed Agaricus urinascens (=Agaricus macrosporus), naturalmente tutto questo è meglio verificarlo al microscopio e quante sorprese con questo Gruppo di Agaricus che vengono nominati quasi sempre Agaricus arvensis.
La difficoltà di trovare cheilo è dovuta anche perchè sono soprattutto globosi, molto corti, tozzi e catenulati, pohi quelli lageniformi e utriformi.
In letteratura esiste anche Agaricus osecanus varietà squarrosipes.
Antonio Gennari

[propolis]

.............anche se le spore mostrate mostrano una forma più da arvensis che non osecanoide-nivescentoide---

[antonio]

......... spore un poco piccole per Agaricus arvensis, rientrano più nel range di Agaricus osecanus, certo che quando le differenze sono sottili tutto può essere opinabile.
La parola definitiva passa al guru del forum, che tra l'altro è l'unico che può dire
di averlo raccolto ecc ecc e non virtualmente come noi.
Antonio Gennari

[propolis]

si, ma intendevo la forma (in osecanus sono più arrotonndate), non tanto le dimensioni

ciao

[antonio]

Alfredo avevo capito
ma tutto è sempre opinabile, opinabile.
Antonio Gennari

[marinetto]

a dire il vero, io go più dubbi che certezze, certo che non è la prima e sicuramente non sarà nemmeno l'ultima volta che ciò succede è proprio questo il gusto, molti dubbi, ma ben confusi