20 replies to this topic

[marinetto]

Stesso mucchietto di M...., altra specie, insomma, una miniera
Questo bel coprino è spuntato come dal nulla ieri mattina e già alla sera lho raccolto e studiato, ora ne posto le foto

Attached Images

• 

[marinetto]

il velo a cellule globose con pareti mediamente spesse

Attached Images

• 

[marinetto]

le belle e strane spore

Attached Images

• 

[marinetto]

la loro misura eseguita con il software Mycometre

Attached Images

• 

[marinetto]

in questa foto possiamo aprezzare come le spore siano di volumi diversi, infatti, qualle poste apressate alla bolla d'aria si sono disposte di lato, svelando così un profilo piatto rispetto alla faccia, quasi come una lenticchia

Attached Images

• 

[marinetto]

i cheilocistidi sono molto numerosi e conformi alle caratteristiche della specie.
Ho fatto fatica a notare alcuni pleurocistidi ed in effetti non sono nemmeno sicuro che siano dei pleuro.

Attached Images

• 

[marinetto]

questi che si intravvedono al centro della lamella, potrebbero anche essere pleurocistidi.

n.b.: per quanto riguarda una possibile confusione con C. ephemeroides, mi sono letto le note di Francesco nella sua monografia a cui vi rimando; Francesco Doveri, Funghi Fimicoli Italici 2004, pag. 184-186, .

Nota per Francesco: pochi giorni prima di questa raccolta "come ti dissi telefonicamente", trovai un coprino con un gambo lungo ed un piccolo ma ben evidente anello verso la metà del gambo e tu mi dissi che era senz'altro C. ephemeroides.
Con quale percentuale di sicurezza possiamo ora dire a quale delle 2 specie si riferisce a nostra raccolta? Siamo sicuri che quasto non sia C. ephemeroides senza anello? Osserva bene la base del gambo, quei peli in C. ephemeroides non dovrebbero esserci, allora, con quelle decorazioni sul gambo dovrebbe essere C. patouillardii.
Anche quì, tutto è chiaro vero? Come al solito

[marinetto]

ecco i peli della base del gambo ed è evidente che non c'è nessuna presunta volva

Attached Images

• 

[marinetto]

anche nella parte alta, subito sotto il margine non si nota presenza di velo.
Quindi, io direi che siamo proprio di fronte a Coprinus patouillardii, che ne dici?

Attached Images

• 

[f.doveri]

penso proprio che sia patouillardii.

[marinetto]

Altro ritrovamento di presunto Coprinus patouillardii, questa volta, a metterci i bastoni fra le ruote ci si sono messi i cistidi lageniformi, molto numerosi e belli vistosi, inoltre, le spore hanno una forma molto più angolosa, direi quasi pentagonale.
Mi consola il fatto che "finalmente", sono riuscito a fare delle belle foto macro ai basidiomi.
P.s.: ho letto come la pensi per quanto riguarda il Taxon Coprinus cordisporus, al quale questa raccolta dovrebbe corrispondere se si concorda con alcuni A.A., io non metto lingua, la mia esperienza nel campo è agli inizi, certo che le due raccolte da me esposte, hanno una bella differenza nel loro quadro microscopico d'insieme.
Vado ad esporre i fatti

Attached Images

• 

[marinetto]

nell'esemplare di destra si distingue il pileo, con le magnifiche plissettature, un po' di velo marroncino e granuloso, in quello alla sinistra, le lamelle che si stanno liquefando

Attached Images

• 

[marinetto]

questa foto esalta la bellezza di questo esile funghetto e ci mostra il velo granuloso spolverato sopra al pileo, il quale ha il centro discolore rispetto al resto della cuticola

Attached Images

• 

[marinetto]

un'ultima foto macro che ci fa notare chiaramente il diverso stadio di maturazione delle lamelle "in pochi minuti".

Attached Images

• 

[marinetto]

passiamo alla microscopia ed osserviamo che il velo è composto da cellule globose, prive di ornamentazioni "tubercoli", al massimo hanno degli effimeri residui di incrostazione.

Attached Images

• 

[marinetto]

le spore, come già accennato, in vista frontale sono angolose, pentagonali, a volte cordiformi, in vista laterale sono elissoidali, eccovi le foto che "alle volte", spiegano meglio delle parole

Attached Images

• 

[marinetto]

ho voluto fare le foto e le misure anche alla vista di profilo, eccola

Attached Images

• 

[marinetto]

i cheilocistidi di forma tipica per la specie

Attached Images

• 

[marinetto]

ed ecco le cellule per le quali alcuni AA., distinguono e separano le due entità; i pleurocistidi lageniformi

Attached Images

• 

[marinetto]

Certo che i cistidi sono ben vistosi.

Per concludere, come si è notato, le differenze, nei cistidi e sopratutto nella forma sporale delle due raccolte, sono alquanto notevoli, ma bastano per separare le due entità?

Attached Images

• 

[f.doveri]

Belle foto. Il mio pensiero sul tema in questione lo conoscete. Credo proprio che cordisporus, patouillardii ed ephemeroides possano essere considerate un'unica entità genotipica con differenti fenotipi.
Francesco